25.9.09

Muistilinkkejä

21.9.09

Muistilinkkejä

Color-Blind Monkeys Get Full Color Vision - Värisokeat orava-apinat saavat ihmisen värinäön geenisiirrolla.

Scientists make paralyzed rats walk again after spinal-cord injury - a combination of drugs, electrical stimulation and regular exercise

Project ‘Gaydar’ - Kaveripiirisi kertoo oletko kaapissa.

If You Love Your Gadgets, Tear Them Apart
A clear observation from teardowns is they keep getting more difficult, as gadgets progressively become smaller, more complex and more tightly packed with components.

Is the Internet melting our brains?
No!
We hear a thousand objections of this sort throughout history: Thoreau objecting to the telegraph, because even though it speeds things up, people won't have anything to say to one another. Then we have Samuel Morse, who invents the telegraph, objecting to the telephone because nothing important is ever going to be done over the telephone because there's no way to preserve or record a phone conversation. There were complaints about typewriters making writing too mechanical, too distant -- it disconnects the author from the words. That a pen and pencil connects you more directly with the page. And then with the computer, you have the whole range of "this is going to revolutionize everything" versus "this is going to destroy everything."

The Referendum
Quite a lot of what passes itself off as a dialogue about our society consists of people trying to justify their own choices as the only right or natural ones by denouncing others’ as selfish or pathological or wrong. So it’s easy to overlook that hidden beneath all this smug certainty is a poignant insecurity, and the naked 3 A.M. terror of regret. -- The problem is, we only get one chance at this, with no do-overs. Life is, in effect, a non-repeatable experiment with no control.

An Operating System for the Mind

Today - surely we've seen enough evidence of this! - if you simply follow the rules, do what you're told, do your job and stay out of trouble, you will be led to ruin. It's like sitting on a log floating in a river: it works for a while, and seems like the safest place to me, but all the while, you're approaching a waterfall.

9.9.09

H+ Magazine #4

H+ Magazine Fall Issue - Syksynumero ilmestynyt ja piakkoin saatavilla myös rajoitettuna paperiversiona. Toivottavasti tulevaisuudessa myös kivikaiverruksina ja käsin kopioituina papyrusversioina - koska kunnon tulevaisuus tarkoittaa enemmän vaihtoehtoja, ei vähemmän.
It's like this: a few have commented that it's weird that a futurist magazine should choose an archaic format. -- While I have no love for Victorianism, this is the kind of future that attracts me – a future where new technology expands our options, including our options to work and play within forms and worlds that may have been long since rendered archaic (or disintermediated). A future (and a present) where we drive the technoculture more and the technoculture drives us less.


The age of enhancement
Evolution, he thinks, has so optimised the brain that its capacities operate in a fragile equilibrium. His team has engineered ordinary mice to learn quicker and better, but these bionic creatures are less able to apply their knowledge flexibly. However, as Giese acknowledges, some of us may be willing to make these kind of trade-offs. -- One day, in theory, science may crack the trade-off problem. It may be feasible to strengthen one capacity with minimal or no cost to another. Even so, enhancement will never automatically equate to improvement.

The curious case of the game show neuroscientists, or how NOT to research an online community
- SurveyFail

6.9.09

Kehittyvä ihmiskunta

Kaj Sotala: Kehittyvä ihmiskunta - uuden teknologian uhkaavat mahdollisuudet (Finn Lectura 2009)
ISBN: 978-951-792-433-7
212 sivua
Kustantajahinta: 37 euroa
Tilaa kirja

Uunituore suomenkielinen starter pack kehittyvien teknologioiden mahdollistamista riskeistä ja hyödyistä - ihmisen tehostamisesta, persoonallisuuden muokkauksesta, elämän pidentämisestä, supertekoälystä - sekä niihin liittyvistä eettisistä ongelmista ja ehdotetuista ratkaisumalleista.

4.9.09

Puhuvat silmät

Ethics of Human Enhancement: 25 Questions & Answers - US National Science Foundationin rahoittama raportti ihmisen parantelusta.

The Woodstock Film Festival - Teemana tänä vuonna transhumanismi.

Your Cyborg Eye Will Talk to You - Augmented Reality in a Contact Lens

Digital Synesthesia
While the first people to reprogram their senses are likely to be people with a sense that has failed them, the technology will likely trickle down. Eventually, the hard lines between our five senses may be blurred. And in a world where everything is programmable, five may be a choice, not a limit.
Top science body calls for geoengineering 'plan B'
If humanity wants to avoid the worst effects of climate change, it must be ready to safely deploy geoengineering methods as and when necessary, the report says.
Ten things you should know about nanotechnology

2.9.09

Käytä enemmän kuin aivojasi

The Good Enough Revolution: When Cheap and Simple Is Just Fine - Näyttääkö tämä blogi siltä, että välitän täydellisyydestä?
We now favor flexibility over high fidelity, convenience over features, quick and dirty over slow and polished. Having it here and now is more important than having it perfect. These changes run so deep and wide, they're actually altering what we mean when we describe a product as "high-quality." -- To some, it looks like the crapification of everything. But it's really an improvement

Forget Shorter Showers - Pikkunäpertely kotipiirissä ei auta, jos planeetan korjaaminen kaipaa terraforming-luokan työkaluja.
We can follow the example of those who remembered that the role of an activist is not to navigate systems of oppressive power with as much integrity as possible, but rather to confront and take down those systems.

Common Sense Is Worthless in Science - Muistutus siitä, että ihmismäisillä aivoilla ajattelu on epätäydellinen työkalu maailman ymmärtämiseen. Sinun täytyy käyttää enemmän kuin pelkästään aivojasi.

Atheism vs Theism may seem like a battle of wits - Ja tämän vuoksi uskontoa ei pitäisi syöttää lapsille.

1.9.09

Peukalosääntöjä valinnoista ja vapaudesta

Kysymyksiä mailitse: Miten suhtaudut valinnanvapautta rajoittaviin asioihin? Ei kai toisten vapautta pidä kunnioittaa niin paljon, että heidän antaisi tehdä vahingollisia valintoja? Vaikka optimistina luottaisit siihen, että jokainen käyttää vapauttaan vastuullisesti, eivät kaikki niin tee. Miten paljon sekä tänään että positiivisessa tulevaisuudessa tarvitaan yhteiskunnallista valtaa ja valvontaa?

Yleisluonteisia kysymyksiä, joihin minulla ei ole näppäriä yhden lauseen vastauksia valmiina, joten pohdin yleisluonteisesti millaisia peukalosääntöjä käytän miettiessäni näitä asioita.

Periaatteessa haluan tietysti mahdollisimman paljon valinnanvapautta, mahdollisimman paljon hyviä vaihtoehtoja ja mahdollisimman paljon kykyä valita parhaista vaihtoehdoista parhaat. En ole välttämättä optimisti nykyihmisyyden suhteen, mutta olen optimisti ihmisyyden potentiaalin suhteen. Parhaassa tapauksessa kaikki voisivat muuttaa itsensä (sopivalla teknologialla) järkeviksi ja hallita omia impulssejaan niin, ettei mitään erityistä ulkoista valvontaa tarvita, mutta tällainen best case scenario on aika kaukana toteutumisesta. Se on kuitenkin kätevä virtuaalinen päämäärä.

Ensimmäinen peukalosääntö on yksinkertaisesti se, että jokainen tehköön mitä haluaa kunhan ei vahingoita tekemisillään muita. Itselleen vahingollisia asioita saa valita, mutta tarjottimelle pitäisi kasata myös sellaisia vaihtoehtoja, että itsensä vahingoittaminen tuntuu tyhmältä vaihtoehdolta niiden rinnalla.

Toinen peukalosääntö on siis se, että hyvistä valinnoista pitäisi tehdä mahdollisimman helppoja ja kannattavia, vahingollisista valinnoista taas mahdollisimman hankalia ja kannattamattomia.

Kolmas peukalosääntö on, että valintoja tehdessä haittoja ja hyötyjä on punnittava järkevästi. Järkevästi ajatteleva pohtii tupakoinnin ominaisuuksia etukäteen (onko riippuvuus kalliiseen ja terveydelle haitalliseen aineeseen sopiva hinta hetkellisistä hyvänolontunteista?) ja päättää, ettei aloita polttamista.

Neljäs peukalosääntö on, että teknologian ja yhteiskunnan kehittyessä kaikkia valintoja on punnittava yhä uudelleen ja muokattava uuden tiedon valossa. Absoluuttisen hyviä tai huonoja valintoja ei ole, poikkeustilanteessa huono vaihtoehto voi yllättäen muuttua parhaaksi.

Viides peukalosääntö on, että vapauksien väliaikaiseen polkemiseen täytyy olla aina painava syy (esim. vaarallinen tartuntatauti) ja poikkeustilan aikana päämääränä tulisi olla vapauksien palauttaminen mahdollisimman pian, ei vallitsevan poikkeustilan ylläpito.

Jos vahingoitat teoillasi muita, muut voivat eristää sinut jonnekin missä et aiheuta vahinkoa. Esimerkiksi tupakoitsijat eristetään väliaikaisesti tupakkakoppiin, jotta he eivät aiheuta vahinkoa kanssaihmisille. Samaan aikaan tupakoitsijoille täytyy kehittää myrkyttömiä, ei-addiktoivia vaihtoehtoja ja riippuvuutta poistavaa lääkitystä, jotta he voivat muuttaa valintaansa (moni haluaa lopettaa, mutta riippuvuus tappelee vastaan). Täysi kieltolaki on huono ratkaisu, mieluummin tönäisyjä oikeaan suuntaan.

Sisäisten rajoitusjärjestelmien puuttuessa on pakko käyttää ulkoisia rajoitusjärjestelmiä. Jos rikolliset vahingoittavat muita, heidän vapauttaan rajoitetaan väliaikaisella eristyksellä, kunnes heidät voidaan parantaa vahingollisista taipumuksistaan tai yhteiskunta muuttuu sellaiseksi, etteivät heidän rikolliset taipumuksensa enää merkitse mitään (rattijuopumusta on hankala harrastaa, jos autot ohjaavat itse itseään, tai ääriesimerkkinä surrogaattien yhteiskunta, jossa fyysinen vahingoittaminen on hankalaa, koska kaikki toimivat turvallisten bunkkereidensa ulkopuolella kauko-ohjattavilla androideilla).

Ehkä nykyistä yhteiskuntaa voisi ajatella suurena vankilana, jonka muurit olemme itse rakentaneet siitä yksinkertaisesta syystä, että olemme ihmisiä eli arvaamattomia ja irrationaalisia olentoja. Jotkut ovat mallivankeja ja saavat erityisvapauksia, kun taas toiset viedään suoraan eristykseen. Kehityksen myötä ihmisiä voi päästää yhä pidemmille lomille ja lopulta ehkä vapauttaa kokonaan, jos vahingollisista ihmistaipumuksista on päässyt eroon. Nyky-yhteiskunnan säännöt ovat väliaikainen hätäratkaisu ennen parempien olentojen yhteiskuntaa, jossa ulkoista kontrollia ei tarvita - tai jokaisella on vapaus valita pysyykö muurien sisällä ihmisenä vai lähteekö ulos paremman itsekontrollin omaavana olentona.

Rakennat valvonnan itsesi sisään tai muut rakentavat valvonnan ympärillesi. Valitse siitä. Jos haluat ihmistä vahvemman androidikehon, kaupan päälle on otettava ihmistä tehokkaampi impulssikontrolli tai pysyttävä tiukasti testialueella. Tai kuvaannollisesti poltettava sitä virtuaalitupakkaa virtuaalisessa tupakkakopissa.