Vuosi 2005 pakettiin

Talvipäivänseisauksen juhla meni ja yksi ihmislajin vuosi Maa-planeetalla lähenee loppuaan. Täytyy kai vilkaista taaksepäin ja miettiä hieman mitä tämä esi-Kulttuuri on saanut aikaan.

Vuosi 2005 oli Lentävän Spagettihirviön ja Einsteinin vuosi. Lisäksi se oli typerryttävän tekijänoikeuslain ja tahallaan viallistettujen CD-levyjen vuosi. BME:n kieltäminen Ameriikassa ja ehdotelmat lähes kiinalaismalliin vedetystä verkon valvonnasta Suomessakin tuoksahtivat vahvasti siltä, että Isoveli tahtoo valvoa uskonnollisella tiukkuudella. Prinsessa Leian ikiaikainen viisaus pääsi lainsäätäjiltä unohtumaan: The more you tighten your grip, Tarkin, the more star systems will slip through your fingers.

Musiikin kuluttajien kiusaamisella näytti olevan selkeä vaikutus joululahjahankintoihin ainakin meillä perhepiirissä: kukaan ei ostanut kenellekään yhtään CD-levyä lahjaksi. Aikaisempina jouluina levyjä on löytynyt vähintään kahdesta paketista. Yksi kaveri sai tosin lahjaksi MP3-soittimen, joka oli tungettu täyteen joululauluja.

Rahalliselta kannalta vuosi oli varsin merkittävä plusihmisten kannalta. Alkuvuodesta Mrize ylitti miljoona dollaria ja loppuvuodesta potissa oli jo kolme miljoonaa. Lisäksi luvattiin 20,000 dollaria sille, joka voi todistaa SENSin toimimattomuuden. Muistatteko pojat vielä sitä aikaa, kun pitkäikäisyyspalkinto oli pelkkä utopistinen haave? Oli se 2002 primitiivistä aikaa.

Loppuvuodesta tuli vielä Singularity Challenge 100,000 dollarille ja Foresight Challenge 40,000 dollarille. Asiat alkavat kummasti juosta liukkaammin, kun kaivetaan hieman käteistä esiin.

Mitä vielä? Asimo oppi juoksemaan ympyrää ja DARPA-robottiauto Stanley selvisi maaliin asti. Star Wreck sai ensi-iltansa. LEF täytti 25 vuotta. Rakettiliiga otti ensiaskeleensa. Batmobiilikin oli aika hieno.


2005: The year in human spaceflight
2005: The year in technology
2005: The year in biology and medicine
2005: The year in environment

Best in Biotech for 2005


Ensi vuodelle ennustan, että Transvision 2006 -konferenssi järjestetään Helsingissä. Muita hyvin osuvia ennustuksia voi vilkaista Wikipedian 2006-sivulta. Vuosi 2006 on myös Teslan ja Aspergerin vuosi. Lupaa hyvää.

Ja Marsin mönkijät kulkevat edelleen kuin patterijänikset. Hyvää uutta vuotta, mönkijät, vaikka Marsin ajassa elättekin.

Singulariteettihaaste 2006

The 2006 $100,000 Singularity Challenge

Entinen PayPalin johtaja, nykyisin Clarium Capitalia pyörittävä Peter Thiel tuplaa ennen helmikuuta tekemäsi lahjoituksen Singularity Institutelle sataan tuhanteen dollariin asti. Sanoisinpa, että kyseessä on erittäin kannattava sijoitus pitkällä tähtäimellä.

Tällä hetkellä potti on noin 36,000 dollarin paikkeilla. Ray Kurzweil lahjoitti 10,000.

Extravinkki
Michael Anissimovin blogi Accelerating Future

Sanotaan mitä halutaan kuin Villissä Lännessä

Pentagon aloittaa maailmanlaajuisen psykologisen operaation USA:n maineen parantamiseksi. Jos ensi jouluna pidätte USA:sta yllättävän paljon, tiedätte mistä se johtuu.

Asiaan liittyen, kun kuulin Iranista uutisia holokaustin kieltämisestä, ajattelin ensimmäisenä, että tuo olisi loistava psykologinen sodankäyntitemppu. Samalla vaivalla saisi uusnatsit näyttämään Iranin kannattajilta. Seuraavaksi Bush voisi tulla esiin ja käyttää termejä kuten pahan akseli tai tuottavuuden toimenpideohjelma (hetkinen, sehän olikin kotimainen uusorwellilainen termi). Seuraavaksi alettaisiin levittämään uutta pahan ruumiillistuman nimeä. Joku lyhyt ja iskevä kuten Saddam tai Osama. Ahmadinejad on liian pitkä ja hankala lausua. Vuoden-parin päästä voisi hyökätä Iraniin lopettamaan ydinaseohjelmaa. Tai tuhoamaan hermokaasuvarastoja. Varmasti sieltä jotakin massatuhoaseita löytyy.

Luotammeko siihen, että se on liian absurdia ollakseen totta? Juuri sen varaan ne laskevat.

Ei kai kukaan voisi tosissaan ottaa sellaista, että kaikki teletiedot pitäisi tallentaa. Tai lehteen laitettaisiin ilmoitus kopiointirikoksesta tuomitun kustannuksella. Tai CD-levyihin laitettaisiin vakoiluohjelmia. Tai että pornon tekeminen kiellettäisiin samalla kuin seksin ostaminen.


Bonuslinkki
Seksinostamisen kriminalisoinnin argumentit ja ongelmat

Vapaaehtoisuuden 10 ongelmaa

1. Vapaaehtoisuuteen perustuvat järjestöt ovat usein epäjärjestelmällisiä. Kaikki hoitavat asioita omalla ajallaan ja kaikkien aikataulut ovat erilaisia. Sinun täytyy olla oma-aloitteinen ja ottaa itse vastuuta sen sijaan, että muut ojentaisivat hommia sinulle.
2. Vapaaehtoisjärjestöt haluavat mieluiten osaavia työntekijöitä tiettyihin tehtäviin, mutta fakta on, että suurin osa vapaaehtoisista ei ole osaavia näissä tehtävissä. Perheelliset ja palkkatyötä tekevät eivät käytännössä ehdi suureelliseen vapaaehtoistoimintaan, joten aktiivisimmat toimijat ovat opiskelijoita, työttömiä tai eläkeläisiä. Pääasiassa joudut itse keksimään kyvyillesi käyttöä, jos järjestö ei ole vielä keksinyt niille käyttöä.
3. Sinulla ei ehkä ole selvää kuvaa järjestön päämääristä tai keinoista päästä päämääriin, koska A) järjestön projektit voivat muuttua hyvin nopeasti, kun keksitään uusia tapoja toimia, ja B) päämäärätkin saattavat muuttua nopeasti uuden tiedon vuoksi. Joudut itse ottamaan selvää asioista, käyttämään aivojasi ja kuluttamaan aikaa siihen, että pysyt ajan tasalla. Puhu omista päämääristäsi ja keinoistasi.
4. Et ole tietoinen aikaisemmista yrityksistä. Saatat ehdottaa jotakin mitä on jo yritetty monta kertaa, tai et ehkä uskalla ehdottaa itsestäänselvältä näyttävää toimintatapaa, koska arvelet kaikkien jo tietävän siitä. Tai toisinpäin: kukaan ei ehdota sinulle toimintatapaa, koska kaikki olettavat sinun jo tietävän itse mitä voit tehdä. Joudut näkemään taas lisää vaivaa etsimällä tietoa, mutta voit ehkä löytää projektin, joka on jäänyt muilta kesken ja pystyt jatkamaan sitä uudella tavalla.
5. Et välttämättä tiedä kenen kanssa työskentelet. Muut vapaaehtoiset voivat olla taustoiltaan aivan erilaisia, jopa pelottavia. Joudut sopeutumaan uusiin ihmisiin ja työtapoihin, kun uusi vapaaehtoinen ilmestyy joukkoon. Yrität ehkä etsiä paikkaasi hierarkiassa, mutta et löydä sitä, koska järjestöltä puuttuu hierarkia tai se muuttuu koko ajan. Älä stressaa liikaa. Sinun ei tarvitse pitää kaikista, eikä kaikkien tarvitse pitää sinusta. Henkilökohtaiset jännitteet ovat sivuseikka.
6. Saatat joutua työskentelemään yksin, vailla tukea muilta, vaikka järjestön tarkoitus olisi tukea muita. Apua pyytäessäsi saat ehkä pelkkää henkistä tukea, vaikka tarvitsisit oikeasti auttavaa kättä. Jos olet keksinyt hommasi itse, muut eivät ehkä halua sekaantua siihen tai eivät tiedä miten auttaa. Tee se mikä tuntuu oikealta ilman muiden apuakin.
7. Jos olet keksinyt hommasi itse, kukaan ei ehkä osaa sanoa mitään saavuttamistasi tuloksista etkä tunne saavasi kiitosta. Tai toisinpäin: voit tuntea järjestön hyödyttömäksi, koska olet tehnyt kaiken itse. Tee se mikä tuntuu oikealta ilman järjestöä ja kiitostakin.
8. Vapaaehtoisena joudut ehkä tekemään asioita, joista et pidä tai joissa et ole kovin hyvä. Työinto voi loppua hyvin äkkiä, jos tehtävät tuntuvat yksitoikkoisilta ja turhauttavilta. Keksi uusia työtapoja. Ota työ haasteena ja mahdollisuutena oppia jotain uutta.
9. Jos ensimmäinen työ ei suju, seuraavaan voi olla vaikea lähteä. Jos työ ei onnistu heti, unohda se joksikin aikaa ja tee jotain muuta. Palaa myöhemmin takaisin. Määräät itse aikataulustasi. Tämä voi tietysti johtaa siihen, että siirrät kaiken huomiseen, mutta uskalla myös sanoa ei, vaikka se tuntuisi luovuttamiselta. Tai toisinpäin: uskalla ottaa tehtävä itsellesi, vaikka joku toinenkin olisi jo tekemässä sitä ja asetelma tuntuisi kilpailulta.
10. Vapaaehtoistyöhön joutuu ehkä sitoutumaan pidemmäksi ajaksi ja se voi viedä paljon energiaa. Tee se minkä lupaat, mutta jos se ei riitä, et ole velvollinen tekemään yhtään enempää. Jos et pysty tekemään isoja asioita, valitse kaikkein pienin asia ja tee se. Jos tekemistä on niin paljon, ettet tiedä mitä tekisit, ota mikä tahansa tehtävä ja tee se.

Aivan turhia sensaatioita

Seksin ostamisen ja myymisen pitäisi olla sallittua. Aikuisia ihmisiähän tässä ollaan. Ei minulle ainakaan olisi mikään ongelma maksaa seksistä. Voisin maksaa vaikka 3 euroa. Tai korkeintaan 5 euroa, jos kondomi kuuluisi hintaan. Joku 10 euroa olisi jo aivan liikaa, sillähän saisi jo kunnon salaattilautasen ja pussillisen ruisleipää. Kyllä kunnon annos salaattia aina seksin voittaa. Lounassetelien pitäisi käydä myös seksiseteleistä, jos ei satu olemaan nälkä.

Mitä sekin on, että kiihkoillaan jostakin toisten kanssa makaamisesta? Antaa ihmisten maata keskenään niin kuin haluavat. Voisin minäkin maata vaikka kymmenen miehen ja naisen kanssa. Jos joku alkaisi tihrustamaan mustasukkaisuuttaan, niin kysyisin vain, että mikä sinua vaivaa? Haluatko rajoittaa vapauttani? Kamala ihminen. Pakkaa laukut ja palaa sitten, kun osaat käyttäytyä sivistyneesti. Ei täällä mitään tiukkapipoja kaivata.

Hollywoodin näyttelijät menevät jatkuvasti avioon ja eroavat. Juorulehdet intoilevat kuin kyseessä olisi jokin skandaali, kuin kyse olisi jostakin moraalin rappeutumisesta. Voisin minäkin mennä avioon ja erota joka toinen päivä. Häät ovat vain merkityksetön pakanarituaali. Hollywoodin tähdillä on harvinaisen terve suhtautuminen avioliittoja kohtaan. Ne ovat pelkkää pukuleikkiä. Kun leikistä loppuu veto, voi siirtyä seuraavan pariin. Kukkahattutätien ja -setien kauhistelu sarja-avioliitoista on pelkästään kornia.

Ihan kuin seksi tai avioliitto olisi joku kauhean iso juttu. Vähän perspektiiviä näihin asioihin.

Kommentit
Matti @ 14:17:26 | 2005-12-07|
Naurettavia väitteitä! Seksihän on maailman tärkein ja keskeisin asia.

Yksityisetsivä @ 16:49:18 | 2005-12-07|
Ei vaan rakkaus, rakkaus! Muu on pelkkää vempainten vetkutusta.

Laita sinäkin Tommyn naamari taustakuvaksi, niin valaistut.
http://www.tommytabermann.net/sinulle.htm

Milloin olin viimeksi sairaana

Katsoin sunnuntai-illan ratoksi Unbreakablen (2000). Leffan katsominen jäi aikoinaan väliin, kun Shyamalanin muut leffat ovat olleet melko kelvottomia. Olin siis positiivisesti yllättynyt, kun Unbreakable paljastui miehen parhaaksi tekeleeksi. Sarjakuvat lämmittävät aina mieltä. Kyseessä taisi olla kuitenkin jokin TV cut, kun pari ylimääräistä lopputekstiä lähes latistivat tunnelman. Eivät ne sentään yhtä paljon häirinneet kuin se Army of Darknessin versio, joka päättyi onnellisesti, mutta silti.

Pidän kirjaa omista sairastelemisistani, joten niitä ei tarvitse muistella pitkään. Viimeksi olin kovassa kuumeessa yli vuosi sitten, 5.10.04. Tänä vuonna olen ollut vain kaksi kertaa pienessä flunssassa. Ne ovat menneet äkkiä ohi, joten en ole niitä erityisemmin merkinnyt muistiin. Normaali aikuinen ihminen vilustuu ja kuumeilee noin 2-6 kertaa vuodessa. Syytän terveitä elämäntapojani siitä, etten sairastele kovin usein. Ennaltaehkäisy on paras lääke. Tupakoiville, alkoholia käyttäville ja ylipainoisille ihmisille kertyy havaintojeni mukaan aika paljon enemmän sairaspäiviä.

Ihmiset ovat turhankin keskivertoja. Unbreakablen kaltaisia mutantteja ei juuri synny - mitä nyt joskus Richard Sandrakin tapainen superlihaksikas lapsi tai Daniel Tammetin kaltainen superlaskija. Tai kenties Alain Robertin tapainen hämähäkkimies. Tai suomalainen hiihtäjämutantti Eero Mäntyranta tai kylmässä vedessä sukelteleva uimarinainen, jonka nimeä en nyt jaksa etsiä. Porukkaa, joka voisi perustaa tosielämän mutanttijoukon.

Entä muut lähes ylivoimaiset superurheilijat? Wayne Gretzky tai Garry Kasparov? Superjääkiekkoilijalle tai supershakinpelaajalle ei välttämättä ole hirveästi käytännön töitä sankarijoukossa. Olisihan se tietysti hauskaa nähdä, kun Gretzky taklaa pankkiryöstäjiä maila kädessä, mutta ehkä kannattaisi kuitenkin jättää hommat koulutetuille turvamiehille. Entä Tony Hawk? Superskeittari olisi hyvä lisä joukkoon. Joku illusionistitaikuri kuten Houdini pitäisi porukassa myös olla värikkyyttä tuomassa.

Tosielämän mutantit päätyvät yleensä viihdeteollisuuden pariin. Eli myyttisiksi hahmoiksi joka tapauksessa. Rahan ansaitseminen outoja taitoja esittelemällä valitaan siksi, etteivät taidot lopulta riitä mihinkään käytännön hommiin. Ihmiset pysyvät erikoistaidoistaan huolimatta liian normaaleina. Jos syntyisi joku selkeästi ylivertainen Teräsmies, hän ryhtyisi tekemään jotain todellista työtä elokuvissa esiintymisen sijaan.

Jos halutaan tosielämän supersankareita, heidät täytyy kouluttaa ja varustaa nykytekniikalla. Tosielämän supersankarilla olisi varmaan työhaalarit päällä, kun hän suorittaisi pelastus- ja kriisinhallintaoperaatioita. Ehkä jotain kättä pidempää aina mukana. Lyhyet hiukset tai kalju siksi, ettei vastustaja voi tarttua hiuksiin kiinni. Supersankari kutsuttaisiin paikalle silloin, kun kriisinhallinta ei onnistu poliisivoimin. Supersankarit toimisivat varmaan tehokkaasti yhteen joukkiona ja harjoittelisivat jatkuvasti pitääkseen taidot yllä. Kuten palomiehet.


Do you see any Teletubbies in here? Do you see a slender plastic tag clipped to my shirt with my name printed on it? Do you see a little Asian child with a blank expression on his face sitting outside on a mechanical helicopter that shakes when you put quarters in it? No? Well, that's what you see at a toy store. And you must think you're in a toy store, because you're here shopping for an infant named Jeb.

Kommentit
PiruEtti @ 19:35:32 | 2005-12-05|
On se kyllä ikävä juttu, että Ryhmä-X:ää lukuunottamatta supersankarit harjoittelevat harvemmin kehittääkseen taitojaan. Itse olen joskus pohtinut, että mitä tapahtuisi, jos Hulk opettelisi kung fua
Todelliset kamppailutaitojen mestarit, joihin verrattuna Bruce Lee on kankea amatööri, saattaisivat muuttua supersankareiksi hyvin vähällä tehostuksella. Tiesitkö että esimerkiksi Tarantinon popularisoima hahmo Pai Mei on elänyt aikanaan Kiinassa. Kaverin kontolle voidaan laittaa mm. Shaolinin temppelin lopullinen polttaminen.

Itsekään en muuten juuri ole sairastellut, vaikka alkoholia ja tupakkaa jossain määrin kuluukin. Veikkaan että minulle olisi epäterveellistä lopettaa sosiaalisiin tilanteisiin liittyvät paheeni, koska ne johtaisivat yleisen stressitason nousuun ja sitä kautta altistaisivat minut sairauksille.

Yksityisetsivä @ 20:46:56 | 2005-12-05|
Hulk oli parhaimmillaan silloin, kun ajatteli Bruce Bannerin aivoilla ja kantoi konekivääriä. Mutta Bruce Lee voittaisi Bruce Bannerin.

Suosittelen tupakoinnin lopettamista.


"When your smoking persona is at the fore of your mind it is in control and has your intelligence and your self knowledge to call on to create defences for itself. When other people suggest to you that smoking is not good for you, it defends itself by persuading you that there is no problem at all really, while at the same time convincing you that, while it is in control, you are witty and intelligent. You naturally like the idea of being witty and intelligent so you find yourself saying things like: "Its my only bad habit everybody is allowed some pleasure in life"; or, "Everybody has to have some bad habits"; or, "I'm going to die anyway so why worry about it, I might get hit by a car tomorrow". Or alternatively if you are less concerned with looking clever you may simply place the blame on work, or family stresses, claiming smoking keeps you sane.

These answers seem witty at the time because they are difficult for the caring friend to respond to, or contradict, without insulting you or getting too deep into psychology. Thus, in the living moment, you perceive yourself as being the winner in a debate, when in fact no debate existed outside of your mind, all that the other person was offering was their love in the form of an honest concern for you and some good advice."

paksuelvis @ 14:55:38 | 2005-12-07|
Eero Mäntyrannan mutanttius asettuu kyseenalaiseen valoon, kun muistetaan että Eero-poika hiihteli pääsääntöisesti piripäisään (pervitiini) parhaat hiihtonsa.

Yksityisetsivä @ 16:55:39 | 2005-12-07|
Minä muistelin, että Eeron mutanttius oli juuri siinä, että keho reagoi normaalia paremmin piristeisiin.

PiruItte @ 14:17:02 | 2005-12-08|
Urheilulääketiede on kyllä ihmeellistä. Se näyttää ainakin minun silmissäni olevan ikään kuin akseli, jonka toisessa päässä ovat ne tekniikat ja teknologiat, joilla suoritusta parannetaan luvallisesti, esimerkiksi korkeanpaikan leirit ja urheiluravinteet. Keskivaiheilla on se osa, jossa harjoittelua mahdollistetaan tropeilla, jotka hoitavat vammoja nopeasti ja ylläpitävät terveyttä harjoittelukauden aikana. Sitten ääripäässä on doping, joka parantaa tuloksia tavalla, joka olisi mahdotonta ilman douppausta.
Jossain kohdin akselia on veteen piirretty viiva, jonka jälkeen sallittu urheilulääketiede on dopingia, eli huijausta. Siinä kohden sallittujen ja kiellettyjen aineiden lsita elää ja tekniikat, jotka ensin mahdollistavat huippusuoritukset vain joillekin, jotka niistä tietävät, vuotavat yleiseen käyttöön ja nostavat koko lajin tasoa.

Itse odotan ensimmäisiä kisoja, joissa kilpailevat urheiljat, joiden suorituskykyä on häpeilemättömästi parannettu kaikin mahdollisin keinoin. Sitä ennen toivon näkeväni paralympialaiset, joissa urheilijat tekevät parempia tuloksia kuin "terveiden" olumpialaisissa.

Väinö @ 23:44:14 | 2006-04-28|
Wayne Gretzky ei kyllä taklaillut ketään edes kaukalossa. Miehen mahdollinen mutanttius oli juurikin kaikkea muuta kuin fyysistä ylivoimaa, sillä jopa sen ajan standardien mukaan hän oli todellinen kärpänen norsujen joukossa. Tässä piileekin Gretzkyn ylivoiman mystiikka: fyysisiltä ominaisuuksiltaan jääkiekkoilijan antiteesi, mutta pelikäsitykseltään ja ennakointikyvyltään omaa luokkaansa. Hän luki peliä kuin suunnistaja karttaa.

Tietysti kaverit nimeltään Dave Semenko ja Marty McSorley pitivät osaltaan huolen siitä, että jos Gretzkyä joku puolestaan rohkeni taklata, muistutus tuli välittömästi. Joskus mutanttikin tarvitsee suojelijansa.

Olipa miehestä mitä mieltä tahansa, Bruce Leen merkitystä kamppailulajien kehityksessä on turha väheksyä. Hän ei välittänyt tuon taivaallista lajien puhdasoppisuudesta, vaan ammensi sieltä, minkä koki tehokkaaksi ja sopivaksi. Pitkälti hänen ansiostaan kamppailulajit tulivat tunnetuksi myös länsimaissa, ja nythän niitä harrastetetaan täälläkin. On silti herkullinen ajatusleikki kuvitella Bruce Lee vastaan Royce Gracie -matsi: miten kung fu -mestari pärjää maahanvientitekniikan taituria vastaan? Leehän kamppaili aina pystyssä, joten olisi voinut olla aika äimänä, jos vastustaja olisikin käynyt jalkoihin ja vienyt ottelun maihin. Brasilialainen ji-jitsu on erittäin tehokasta mies miestä vastaan -tilanteessa. Kuvitelkaa Hulk vääntämässä Thor rear naked chokeholdiin sen ainaisen mättämisen sijaan!