Olen päivän jäljessä. Kirjoitan tästä päivästä huomenna ja eilisestä tänään. Transhumanistiliiton sivut ovat olleet alhaalla jonkin aikaa, mutta palailevat oletettavasti jonkin ajan päästä...Perjantai alkoi William Sims Bainbridgen puheella siitä, miksi transhumanismi on välttämätöntä. Hannu Karin puhe oli viihdyttävä, mutta ei siitä oikeastaan jäänyt paljon käteen. Danila Medvedev puhui muistin ulkoistamisesta laitteisiin, wikiyhteistyöstä, ritaliinista ja muista lääkkeistä jne. Ei juuri uutta, mutta esitystapa jäi mieleen. David Woodin puheesta näin vain loppuosan, mutta ei vaikuttanut mitenkään erityiseltä. Philippe van Nedervelde joutui siirtämään videokonferenssinsa huomiselle. Giulio Prisconkin puheen näin vain osittain, täytyy katsoa se videolta. Eilisestä jäi mainitsematta Sky Marsenin peruuntuminen, koska hänellä oli lento-ongelmia (ehkä otti vahingossa vesipullon mukaan koneeseen). Lopuksi käytiin paneelikeskustelu teknologian saatavuudesta. Mukana Bainbridge, Campa, Hughes, Prisco ja Cordeiro. Kaikki halusivat vastata kysymyksiin pitämällä puheen, mutta Ari Heljakka piti pojat tiukasti kurissa. Konferenssi on ollut tähän asti hieman kaksijakoinen: toiset puheet ovat olleet yllättävän mielenkiintoisia, toiset taas yllättävän vähäsisältöisiä. Huomenna on paljon kiinnostavampaa asiaa.
Hajanaisia merkintöjä ja pohdintaa päivän ajalta:
* Pitirim Sorokin - idealistisuus nostaa sivilisaation - uskonto ei käy idealismista, koska se on haitallista idealismia
* Tarvitaan jotain, joka korvaa uskonnon, mutta ei ole uskonto (transhumanismi) - kuten robotti korvaa ihmistyöntekijän, vaikka ei ole ihminen - esim. ateismi ei käy idealismiksi, koska ei päämääriä eikä keinoja
* USA on nykyajan Rooman valtakunta (kaikuja Philip K. Dickiltä?) - johtaja keksii syitä sille, miksi sotilaallinen asenne on tarpeen - "industrial feudalism" - Eisenhowerin military-industrial complex - johtajilla on aate, keskustelua vaihtoehdoista ei haluta - John Dean: Double high authoritarians
* Tarvitaan uusia organisaatioita (transhumanistiset organisaatiot)
* Tarvitaan ihmisiä, jotka toimivat vanhojen organisaatioiden sisällä (transhumanistit jälleen)
* Täytyy tehdä yhdessä tutkimusta, jota valtiot eivät tue (tee-se-itse yhteisöllisyyttä)
* Tarvitaan uusia perherakenteita ("Matrix-perhe", sopimusavioliitot, polyamoria, moniavioisuus, pikasuhteet, nettikommuunit, virtuaalitodellisuus jne. jne... )
* Tarvitaan perherakenteita, jotka tukevat lisääntymistä (kaavio: uskovaiset lisääntyvät enemmän. Mutta transhumanistien etuna ovat avusteiset lisääntymismenetelmät laidasta laitaan, joten periaatteessa voisimme lisääntyä enemmän kuin uskovaiset. Jos haluaisimme).
* Tuoko teknologia yksityisyyttä? Pikkukylissä ei ollut yksityisyyttä, ihmiset muuttivat kaupunkiin ollakseen yksin, Internet teki koko maailmasta pikkukylän, miten Internet muutetaan kaupungiksi?
* OODA-loop. Observe (luo väärää tietoa) - Orient (jos väärä tieto ei toimi, vetoa arvoihin ja perinteisiin) - miten vaikutetaan Decide ja Act?
* Jos nykyisillä anti-terroristitoimilla yritetään saada terroristeja kiinni, saadaan kiinni vain suuri määrä viattomia - ammutaan tykillä itikkaa
* Astronauttien kuvakieli - Altshullerin TRIZ - DRAGON
* AutoSummarizea ei ole OpenOfficessa?
* Mnemoniikka: paras tapa muistaa asioita olisi harrastaa seksiä jokaisen yleisön jäsenen kanssa eri asennossa
* Ihmistä ei saa mukaan sillä, että on pakko tehdä jotain pysyäkseen "kehityksessä mukana". Jos on pakko ostaa digiboksi ollakseen kool, niin mieluummin heitetään telkkari kokonaan pois.
* Metaversumi: ihmiset eivät pakene virtuaalimaailmoihin sen enempää kuin ihmiset pakenevat musiikkimaailmoihin laittaessaan kuulokkeet korvilleen
* Orion's Arm MMORPG - tarvitaan kovaan tieteeseen perustuva futuristinen pelimaailma
* Mies tappaa naapurin, koska naapurilla on Ferrari ja kuolemattomuus. Itsellä on vain Fiat Punto ja kuolevaisuus - ei osaa haluta kuolemattomuutta ennen kuin näkee naapurilla sellaisen.
* "Rikkaat amatöörit" tekivät ennen tutkimukset - aikaa ja rahaa, eikä muutakaan tekemistä
* Jos olisi vain yksi kuolemattomuuspilleri, kenelle se annettaisiin? Sille, joka pystyy tekemään suurimmalla todennäköisyydellä lisää pillereitä (de Grey?)
* Tarvitaan poliittinen päätös, että kaikille ihmisille ilmainen langaton verkko ja halpa kannettava - transhumanistit elävät verkossa ja metaversumissa, joten täytyy saada ne kaikkien ulottuville
* Wikipedia ei kehity, jos ei saada tarpeeksi ihmisiä muokkaamaan artikkeleita paremmaksi; transhumanistinen filosofia ei kehity, jos ei saada tarpeeksi ihmisiä mukaan muokkaamaan transhumanismia paremmaksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti