Muistilista

List of Sensitive Issues for ARS Manuscript Review
and Approval by National Program Staff -
February 2002 (Revised)

1. Creation of transgenic food or feed organisms by genetic engineering.
2. Studies of genetically engineered organisms in the field.
3. Cloning of animals by somatic cell nuclear transfer.
4. Somatic cell fusion to recombine DNA in ways that cannot be achieved through sexual crossing.
5. Dioxin research.
6. Plant, microbial and animal patent policy.
7. Agricultural practices with negative health and environmental consequences, eg., global climate change; contamination of water by hazardous materials (nutrients, pesticides, and pathogens); animal feeding operations or crop production practices that negatively impact soil, water, or air quality.
8. Boll weevil eradication program.
9. International plant germplasm policies.
10. Research findings and recommendations that are contrary to current dietary guidelines or may be used in food labeling.
11. Megadoses of nutrients that may be beneficial to human health/nutrition.
12. Radiolytic products in food.
13. Harmful microorganisms and their products (e.g., afl atoxin, mycotoxin, fumonisin, Salmonella, E. Coli) in agricultural commodities.
14. Pesticides or animal drugs in foods above approved tolerance levels.
15. All transmissible encephalopathy (TSE) research including BSE research.
16. Herbicide-resistant crop plant research.
17. Animal well-being/animal use.
18. Biological items that may affect trade and export negotiations, e.g., fire blight in apples, TCK smut, karnal bunt, insect infestations in export products, etc.
19. Narcotic plant control.
20. Methyl bromide topics that relate to policy and/or regulatory actions.
21. Medfly/Malathion replacements.
22. Antibiotic/Antimicrobial Resistance.
23. Bioterrorism/Attacks on Agriculture.
24. Glassy-winged sharshooter/Pierce's disease.
25. Sudden Oak Death.
26. Citrus Stem Canker.
27. Anthrax.
28. Emerging diseases or pest research that relates to policy and/or regulatory actions

(Beyond the Beyond)

Existential risks – Must reads

Fantasiaa vai scifiä

LiTraCon – optisilla kuiduilla terästetty tiili, jonka läpi voi nähdä silhuetteja. Ikäänkuin keinotekoinen ulexiitti.
Aerogel – kiinteä aine, joka on 99.8% pelkkää ilmaa.

Kenties tällaiset materiaalit ovat ensiaskelia ultrateknologian mahdollistamiin levitoiviin Art Nouveau-fantasialinnoihin, jollaisia Antoni Gaudí saattaisi unissaan suunnitella. Scifijutuissa pitkälle edistyneet humanoidit lentelevät hohtavan läpikuultavilla aluksilla, joiden ohjaimina on kristallisauvoja ja huoneet on sisustettu värikkäillä lasiputkilla. Humanoidit voivat luoda näkymättömiä voimakenttiä sormuksillaan, käynnistää hologrammiruutuja heilauttamalla kättään ja kummastuttaa yksiväriseen potkupukuun pukeutunutta normaali-ihmistä muillakin tavoin. ”Tarpeeksi pitkälle kehittynyttä teknologiaa ei voi erottaa taikuudesta”, sanoo Arthur C. Clarken kolmas laki. Eikä teknologia ole tarpeeksi pitkälle kehittynyttä, jos sen voi erottaa taikuudesta, lisää Gregory Benford.

Kun luen fantasiakirjoja tai katson Taru Sormusten Herrasta –elokuvaa, en ajattele taikuutta minkäänlaisena mystisenä voimana. Taikuus on vain tulevaisuuden teknologiaa. Jos prinsessa muuttuu sammakoksi taikasauvan heilautuksesta, taikasauvan ”taika” perustuu siihen, että sillä voi manipuloida materiaa atomitasolla. Taikasauvasta erkaneva ”taikapöly” koostuu miljardeista nanoroboteista, jotka lentävät prinsessan kehoon ja muokkaavat sen uudenlaiseksi. Nanorobotteihin on myös tallennettu käsky, jonka mukaan ”loitsu” peruuntuu, jos prinssi suutelee sammakkoa.

Jotkut sanovat, että tällainen ajattelu pilaa koko fantasiakirjallisuuden fantastisuuden. Örkit eivät olekaan maagisia olentoja vaan bioteknologialla luotuja mutantteja. Taikamiekka onkin tehty hiilinanokuiduista. Keskimaa onkin vain supertietokoneen sisään simuloitu maailma uusine luonnonlakeineen ja haltijat seilaavat digitaalisella laivallaan ulos simulaatiosta. Kaikki romantiikka ja mysteeri häviää, jos taikatemppujen salaisuudet paljastetaan.

Minusta tietäminen vain lisää nautintoa - osaan asennoitua taikashown katsomiseen siten, että nautin esiintyjän taituruudesta ja temppujen ideoista ja käsitteistä, vaikka tiedänkin miten ne tehdään. Asetun tietämättömän lapsen asemaan ja ajattelen: "Entäpä jos en tietäisikään miten tämä tehdään? Miltä minusta tuntuisi katsoa sitä?" ja tällä tavoin tunnen saman ihmetyksen tunteen kuin lapsena. Katsoessani elokuvaa, jonka olen nähnyt kymmenen kertaa aikaisemmin, mietin miltä minusta tuntuisi nähdä elokuva ensimmäisen kerran, tai miltä jostakin toisesta ihmisestä tuntuisi nähdä elokuva ensimmäisen kerran. Asioiden tietäminen lisää nautintoa moninkertaisesti, koska silloin voi valita tietääkö vai "simuloiko" tietämättömyyttä.

Nautin fantasiakirjoista ja leffoista, vaikka ajattelenkin niitä aina kaukaiseen tulevaisuuteen sijoitettuna science fictionina. Käyttäessäni kännykkää en ajattele mitä kaikkea tekniikkaa tarvitaan, jotta puheeni kuuluisi toisella puolella maata. Kännykkä voisi yhtä hyvin olla maaginen kristallipallo, jolla otan yhteyttä toiseen kristallipalloon. Juttelukokemus ei mene pilalle siitä, että tiedän kristallipallon toimivan 3D-tekniikalla.

Ja asiasta toiseen:

Tänä iltana alkaa MTV3:lla scifi-minisarja Kohtalokas Pakkomielle (Virtual Obsession), jossa kryoniikka ja mielen lataaminen tietokoneelle ovat suuressa osassa. Sarjan taso ei välttämättä ole kummoinen, mutta katsotaan nyt huvikseen millaista kliseepuuroa on saatu aikaan. Juttu perustuu Peter Jamesin romaaniin Host (1997), joka oli muuten maailman ensimmäinen diskettikirja (ansio siinäkin).

Suosikkileffani Brianin Elämä lähtee uusintakierrokselle elokuvateattereihin. Täydellinen vastaisku Mel Gibsonin Jesus Chainsaw Massacrelle.

”Huh, there's no Messiah in here. There's a mess, all right, but no Messiah.”

Tämä Roverin lähettämä kuva Marsista saa mielen harvinaisen haikeaksi. NASA onnistui myös lennättämään X-43A lentokone-avaruusalushybridiä seitsenkertaisella äänennopeudella ja teki uuden maailmanennätyksen. Rock!


So the second thing I realized was that with any program whose aim is to correct what's wrong, even if it's asymptotically successful, the best it can ever get to is zero. And yet when you lie in bed at night you're not thinking about how to go from -5 to -2; you're generally thinking about how to go from +2 to +6 in life.
- Martin Seligman, Eudaemonia, The Good Life

Tuomiopäivän kone

Kaksi autoa ajaa toisiaan kohti. Toisen täytyy väistää tai tulee kolari. Pelin nimi on Jänistys. Häviäjä on se, joka kääntää rattiaan ensin. Molemmat kuskit ovat kovia jätkiä. He ajavat mieluummin kolarin kuin väistävät.

Millä taktiikalla pelin voi voittaa? Yksi tapa on painaa kaasua lujemmin kuin vastustaja. Se tekee vastustajalle selväksi, ettei tämä mies aio pysähtyä. Vielä tehokkaampi keino voittaa on vetää ratti irti ja heittää se ulos niin että vastustaja näkee sen. Tämän jälkeen vastustajan on pakko väistää, sillä ratiton mies ei voi jänistää vaikka haluaisikin. Ratittomasta autosta on tullut pysäyttämätön voima. Tuomiopäivän kone. Poistamalla itseltään mahdollisuuden valita kuski on tehnyt itsestään voittamattoman. Vain järjetön vastustaja yrittäisi voittaa pelin tämän jälkeen.

Uskovaiset, nuo pienet ystäväni, käyttävät mielellään tuomipäivän taktiikkaa. Kuinka monta kertaa olemme kuulleet uskovaisen lausuvan ”Mikään ei horjuta uskoani!” tai jotain muuta yhtä jämäkkää. Näin sanomalla uskovainen vetää autostaan ratin irti ja näyttää, ettei voi enää hallita itseään. Mitkään perustelut eivät pysty kääntämään uskovaisen kurssia, joten vastustajan on pakko väistää. Uskovainen voittaa pelin riistämällä itseltään valinnanvapauden ja tekemällä itsestään järjettömän, epäihmismäisen automaatin.

Kun kaksi tällaista automaattia kohtaa, seuraukset ovat hirvittävät. Vain järkevä ihminen ymmärtää väistää ja antaa uskovaisen mennä menojaan (ja alas jyrkänteeltä, kenties). Tässä on uskovaisen ja järkevän ihmisen ero: järkevä ihminen ei ikinä heitä rattia ulos. Hän voi irroittaa ratin, mutta säilyttää kuitenkin aina mahdollisuuden kiinnittää se takaisin paikalleen.

Nainen ei halua järkevää ja rakastavaa miestä. Nainen haluaa järjettömästi rakastavan miehen, koska rakkauden hallitsemattomuus ja hulluus osoittavat rakkauden olevan aitoa. Aitoa hymyä ei voi teeskennellä, koska aitoja hymylihaksia ei voi käskeä tietoisesti. Järjettömästi rakastuneen miehen uskollisuuteen voi luottaa. ”Minun on pakko saada sinut”, julistaa tuomiopäivän kone ja tarkoittaa sitä. ”Rakastan sinua ikuisesti”, ”En voi elää ilman sinua” - ja nainen uskoo vakuutteluihin, jos mies itsekin uskoo, joten miehen kannattaa uskoa. Ratti kannattaa vetää irti, jotta mies ei voi enää kääntyä ja pettää lupaustaan. Myöhemmin sama tuomiopäivän kone kuristaa uskottoman vaimonsa ja julistaa: ”Jos minä en saa sinua, ei saa kukaan muukaan”.

Nainen ei halua kuulla mieheltä, että ”sinä kelpaat”. Jos mies on valinnut naisen pitkän harkinnan ja vertailun jälkeen, missä ovat iki-ihanat tunteet? Valitseminen ei ole romanttista. Nainen haluaa olla ainoa mahdollisuus. Hän haluaa rakkauden olevan konemaista, automaattista toimintaa. Rakkauden pitää olla tahdosta riippumaton refleksi, muuten se ei ole aitoa. Valinnanmahdollisuuksien riistäminen itseltään on romanttista.

Ja sitten järkeviä ihmisiä pidetään konemaisina ja epäinhimillisinä. Miettikää, kumpi on enemmän kone: tunteidensa orja vai tunteidensa hallitsija? Tunteidensa orja ei tee valintoja, hän tekee vain kuten tunteet määräävät. Hänellä ei ole rattia millä ohjata autoa. Hän voi mennä vain suoraan, suorittaa kehonsa antamat määräykset ja sanoa kirkossa ”tahdon”, koska tunteet eivät anna muita vaihtoehtoja.

Järkevillä ihmisillä on ratti autossaan. Heidän ei ole pakko mennä suoraan – he voivat itse valita ajavatko suoraan vai kääntyvätkö. Ja tässä on jälleen asian ydin.

Wikipedia: Mutual Assured Destruction (MAD)

In movies, the lunatic threatening to kill everybody because they don't love him enough is the guy Bruce Willis shoots a lot of times. In the Bible, it's the guy Bruce Willis prays to.
- Back of the Bible: Book of Zephaniah

Uusi blogi: Kaksoisagentti

Uusi blogi alkaa! Yksityisetsivän rinnalla kulkee nyt Kaksoisagentti.

Ensimmäinen tekoni uudessa blogissa on kerätä kaikki suomalaiset transhumanistibloggaajat samaan linkkilistaan. Eli jos määrittelet itsesi transhumanistiksi ja bloggaajaksi, mene ja ilmoita itsestäsi! Saat sekä mainosta blogillesi että kannatat hyvää asiaa.


One definition of insanity is doing the same thing over and over, expecting a different outcome. It's a good thing, then, to try something new, even if it looks a little crazy.
- Worldchanging: The Bogotá Experiment

Uutisia eturintamalta

Robo-olympialaiset käydään San Franciscossa tänä viikonloppuna. Mukana on kaikenkokoisia ja -näköisiä robotteja 11 eri maasta. Kyllähän näitä pikkubotteja mieluummin seuraa kuin ihmisten juoksemista, mutta mielenkiintoisinta olisi nähdä tavalliset ihmiset, geeniparannellut ihmiset, kyborgi-ihmiset ja robotit samoissa kisoissa (ja monimutkaisemmissa lajeissa, vaikkapa Airsoft-sodassa).

Pienet nanohissit ovat tällä hetkellä kaikkein monimutkaisimpia ihmisen rakentamia nanokoneita. Chris Phoenix kommentoi: ”While some theorists are still saying we can't treat molecules as machines, other scientists are already doing it.”

Australialainen kryoniikka-aktivisti Philip Rhoades on rakentanut oman maanalaisen jäädytyspisteensä.

Jos minulla olisi ajokortti ja olisin ostamassa uutta maakulkuneuvoa, ostaisin varmaan Toyota Priusin.

Mel Gibsonin Jeesus-leffan ristiinnaulitsemiskohtauksessa käytettiin kuulemma robottijeesusta ja ohjaaja itse ohjasi sitä kaukosäätimellä. Tähän voi lainata vain Survival Arts-blogin 17. päivän lainausta:

In order to slay Jesus, I agree you’d need at least a +5 weapon, possibly a messiah-bane weapon. I don’t know if the weapon should be blessed, as it’s kind of hard to guess what Jesus’ alignment is from the bible. Probably chaotic, as on one page he’s telling us that God loves us, and on another he’s telling us that God will cast us into a lake of fire, and he came to earth to break up families. Good or evil? I can’t say, as he does heal the blind, and try to help the cripples, but he does it only for the glory of God (Lawful Evil, if I ever I’ve seen one.) -- Diane Duncan

Lisäys: robottijeesuskin on oikeasti pelkkä myytti.


Tieteen Kuvalehden tämän viikon gallup: Minkä uskot olevan ihmisten keskimääräinen elinikä 100 vuoden kuluttua? Tällä hetkellä suurin osa on sitä mieltä, että 90 vuotta olisi lähimpänä oikeaa. Vastausvaihtoehdot vain päättyvät 150 vuoden kohdalle.

Impact Labin samankaltainen gallup: What will the average life expectancy be in 2050? Vastaukset ovat samoilla linjoilla, 90 vuoden ikä on vahvoilla. Tässä gallupissa on kuitenkin mukana myös ”yli 150 vuotta” -vaihtoehto ja siinä näkyy pieni hyppäys äänissä. Näyttäisi siltä, että suurin osa ihmisistä odottaa elävänsä noin 90 vuotta ja maagista lukua 150 kohti mentäessä toiveikkuus eliniästä vähenee. Sen jälkeen kuitenkin odotukset kääntyvät taas nousuun.

Ehkä tästä voisi varovaisesti päätellä, että ihmisten suhtautuminen eliniän pidentämiseen on kaksijakoinen: jos elinikä ei pitene keinotekoisesti, elämme nykykeinoilla kuitenkin 90 vuotta - mutta jos elinikää onnistutaan pidentämään uusilla teknologioilla, pidentämistä ei taatusti lopeteta sadassaviidessäkympissä vaan mennään reippaasti sen ylitse. Vai mikä on teidän tulkintanne? Käykö Impact Labissa vain enemmän transhumanisteja äänestämässä?

Ajanhallinta

1. Tee työ vain kerran. Älä setvi tullutta postia moneen kertaan ja siirtele paperipinoja paikasta toiseen. Käy paperit heti läpi. Turhat paperit heti pois ja tee heti toimenpiteitä vaativat asiat.
2. Lopeta lykkääminen. Jos ajattelet että hoidat työn sitten kun on ”paremmin aikaa”, olet väärässä. Parempaa aikaa ei tule ja näin vain synnytät lisää rästitöitä.
3. Ratkaise ongelmat, kun ne ovat pieniä. Ongelmilla on tapana kasvaa suuriksi ja aikaa vieviksi kriiseiksi.
4. Varmista oma työrauhasi. Keskeytykset viivästyttävät työn valmistumista.
5. Pura lykkäämisestä johtuva työsuma. Työrästien purkamisessa on viisi vaihetta; tunnista pullonkaulat, päätä missä järjestyksessä purat ruuhkat, varaa joka päivä aikaa jonkin suman tai sen osan selvittämiseen, mieti mikä aiheuttaa töiden kasaantumista ja ryhdy toimiin jotka estävät uuden suman syntymisen.
6. Tee ikävät asiat ensin. Ikävän velvollisuuden suorittaminen ei ole helppoa, mutta hoitamatta jättäminen on pahempi vaihtoehto. Tartu siis härkää sarvista.
7. Hanki syy onnitella itseäsi. Tehdyt työt parantavat itsetuntoasi. Vitkastelu taasen vähentää omanarvontuntoa, verottaa ihmisen toiveikkuutta, tyytyväisyyttä ja luovuutta.
- Kerry Gleeson, PEP

Pistäkää sana kiertämään

t0 laittaa pallon pyörimään:

Yleinen uskomus on, että aggressiivisuus on kuin painekattila, josta pitää välillä päästää höyryä pois (erityisen yleinen tämä käsitys on poikien kasvatuksessa). Kirjassa tuodaan esille, että tämä uskomus saattaa olla virheellinen, sillä aggressiivisen käyttäytymisen on todettu pikemminkin lisäävän aggressiivisuutta kuin vähentävän sitä. (lähde)

Lovelacen testi näkee tulevaisuuden kristallinkirkkaasti:

Todettakoon tässä lopuksi se itsestään selvä ennustus, että sadan vuoden päästä geenitutkimuksen vastustajiin tullaan suhtautumaan samalla tavalla kuin nykyisin suhtaudutaan viivakoodien vastustajiin tai sellaisiin ihmisiin, joiden mielestä julkisella paikalla liikkuvan auton edellä täytyy kävellä punaista lippua heiluttava mies.


300 – ei alkuperäinen 300 Spartalaisen joukko eikä Frank Millerin ja Lynn Varleyn sarjakuva 300 vaan Methusaleh Foundationin oma 300 sankarin joukko. Mahtipontista meininkiä hyvän asian puolesta.

This special group - strictly limited to 300 individuals, will live on in history just as the original 300 have, even to this day. You can be one of them.

Ihmistuningia

The gift of Magnetic Vision - Todd Huffman, Alcorin työntekijä, on asentanut magneettikenttiä havaitsevan implantin sormeensa. Erityisen hienoa tässä on se, ettei implantti korvaa mitään puuttuvaa aistia (kuten esimerkiksi Cochlear-kuuloimplantit) vaan lisää kehoon aivan uuden aistin. Magneettiaisti ei ehkä ole kovin hyödyllinen vielä tässä muodossaan, mutta onhan se hyvä alku. Tästä lähtien on ainakin hyvä viitata magneettiaistiin esimerkkitapauksena funktionaalisesta implantista. Steve Haworth ja Jesse Jarrell olivat mukana magneetti-implantin asentamisessa. Jesse on myös mukana Psymbiote-kyborgihanskaprojektissa.

Kaikenlaiset metalliromut korvalehdissä tai kielessä eivät ole koskaan innostaneet meikäläistä, koska ne eivät tee mitään, ovat vain koristeina. Magneetti-implantti voi hyvinkin olla ensimmäinen implantti jonka hankin, ellei mitään parempaa ehdi ilmaantua. Kielen halkaiseminen kiinnosti minua jonkin aikaa, mutta en keksinyt siitäkään hirveästi hyötynäkökohtia. Sarvia otsassa on jo kaikilla eivätkä ne minusta näytä kovin tyylikkäiltä. Titaanista tehdyt ylimääräiset kynnet käden selkämyksessä olisivat aika tyylikkäät, mutta niistä voisi tulla muunlaisia ongelmia, ellei niitä pystyisi vetämään silikonituppeihin käden sisään. Varpaiden amputointi vaikutti myös hetken aikaa kiinnostavalta, koska varpaankynsien sisäänkasvamisen kanssa on ollut ongelmia (eikä varpaista muutenkaan paljon hyötyä ole), mutta sekin olisi vähän väärään suuntaan modifioimista; pitäisi mieluummin saada varpaat toimimaan paremmin kuin leikata niitä pois. Jos jaloissakin olisi peukalot niin jalkojen käyttö olisi paljon näppärämpää.

Magneettikenttiä havaitsevan implantin jälkeen hankin myös sellaisen implantin, jolla voi luoda magneettikenttiä! Alan kutsumaan itseäni Magnetoksi! Hankin spandex-puvun ja koko maailma tulee vapisemaan mahtini edessä! Hahahahaa!

Darpa Grand Challenge sujui vauhdikkaasti: yksikään auto ei päässyt maaliin. Autot syttyivät tuleen, juuttuivat maastoon, sotkeutuivat lankoihin, ajoivat päin seiniä, lähtivät väärään suuntaan tai sammuivat muuten vain. Erinomainen ralli!

Muistui mieleen juttu, josta vitsailimme parin kaverin kanssa toissakesänä eräillä festareilla. Suunnittelimme, että pitäisi järjestää törmäilyautofestivaalit. Festivaalialueena olisi tasainen asfaltti ja jokaiselle kävijälle jaettaisiin sisääntullessa törmäilyauto. Bändit soittaisivat lavalla ja ihmiset ajelisivat lavan edessä törmäilyautoilla päin toisiaan. Keikkojen välissä voisi törmätä drive-in myyntikojulle ja ostaa virvokkeita. Jos virvokkeet eivät kiinnostaisi, voisi vain ajella rennosti ympäri aluetta ja moikkailla tutuille – tällöin törmäilyautoon pitäisi tietysti asentaa kunnon stereot ja harrastaa tuningia muutenkin. Törmäilyautoiluhan on David Cronenbergin Crashin kevytversio.

Siihen liittyen: Tsubasa – Bill Reichardtin ultramodernia kyborgitaidetta

Long live the new flesh!

Robotti-invaasio jatkuu

Wakamaru – Mitsubishin ankankeltainen robotti, joka tahtoo itseään kutsuttavan henkilöksi ja vastailee spontaanisti perheenjäsenilleen.
Robotcop III – robottipoliisi ei ammuskele vaan opastaa.
Robottirakentaja - rakennuspiirustukset sisään, valmis talo ulos. Kätevää.
Banryu Guard Dragon – hurjan pelottavan näköinen vahtilohikäärme.
Mostitechin säälittävällä tavalla suloisen kädetön vahtirobotti maksaa hieman vähemmän kuin lohikäärme.
Toyota robot – tämä soittaa trumpettia. Tehdään vielä rumpalirobotti ja basistirobotti, niin autotehtaalla on oma housebändi.
Nuvo – kännykällä ohjailtava robotti ZMP:ltä.
Wow Wee Robosapien – jotta aikuiset eivät saisi kaikkea huvia, myös lapset saavat oman maailmanvalloitusrobottinsa.
DARPA Grand Challenge on itsekseen kulkevien robottiautojen kilpailu, joka starttaa tänään. Voittaa formuloiden töllöttämisen sata-nolla. Ei, tuhat-nolla.
BLEEX – ulkoinen robottitukiranka, jolla jaksaa kävellä jyrkätkin ylämäet väsymättä. Kannattaa kuitenkin ottaa housut pois nukkumaan mennessä, etteivät ne keksi lähteä liikuskelemaan itsekseen ja varastelemaan timantteja museoista.

Eikä robottien kehitys tästä ainakaan hidastu, se on varma. Ennustan, että Nokia tekee myös oman retromuotoillun mainosrobottinsa ja sen nimeksi tulee N-3PO.

Mitäs muuta? Rimonabant on pilleri, joka saattaa paikata lihallisissa roboteissa esiintyvät bugit kuten tupakoinnin ja ylensyönnin. Mahdollisesti jo ensi vuonna.

Michael Fossel on sitä mieltä, että ihmisten vanhat solut voisi ehkä resetoida, jolloin ne muuttuisivat takaisin uusiksi soluiksi ja ikääntyminen kääntyisi päinvastaiseksi.


Lukuvinkit
Invasion of the Robots
Cave Capitalist Part III: Neanderthal Alliance

Mr. One-Cluck, let me make this perfectly clear. We here at the Neanderthal Alliance believe in only one thing – and that is our immediate, short-term survival and hording of existing resources.

Paluu nykyisyyteen

Olen palannut, pistäkää pullot piiloon. Ja mikä sotku täällä on? Vähän aikaa poissa ja kaikki on pielessä! Pitääkö sen äidin olla aina pistämässä lapasia käteen ja sukkia jalkaan? Opetelkaapa pukemaan itse kerrankin.

Elämän ja kuoleman kyselyyn osallistuneista 100% halusi elää yli 50 vuotta. Erinomaista. 100% osallistuneista halusi myös käyttää jonkinlaisia keinoja elämänsä pidentämiseen. Kukaan ei halunnut vähentää elämäänsä, joten hyvällä mallilla ovat asiat siinä mielessä. Äänestyksen osanotto oli kuitenkin lievä pettymys. Vain neljä galaksin kansalaista vaivautui vastaamaan. Luulen keksineeni myös syyn tällaiseen saamattomuuteen: listalla ei vain ollut sopivaa ehdokasta. Korjaan tämän puutteen nyt:

Kuinka pitkään haluat elää?
__ Olen jo kuollut. Kuolleet eivät äänestä.

Mitä keinoja olet valmis käyttämään pidentääksesi elämääsi?
__ Vähän myöhäistä tässä vaiheessa.

Eiköhän ns. hiljainen enemmistökin löydä nyt sopivat ehdokkaat. Jotta kaikki ehtisivät varmasti äänestää, äänestysaikaa jatketaan miljardilla vuodella. Katsotaan sitten vuonna miljardi ja kaksituhattaneljä, kuka haluaa elää ja missä muodossa, ja vertaillaan sitä tähän äänestystulokseen. Yrittäkää sätkytellä sinne asti!

Minä skippailen nyt siivoamaan.


Somebody said that it couldn't be done,
But he with a chuckle replied
That "maybe it couldn't", but he would be one
Who wouldn't say so till he tried.
So he buckled right in with a trace of a grin
On his face. If he worried he hid it.
He started to sing as he tackled the thing,
That couldn't be done and he did it.
- Edgar A. Guest, It Couldn't Be Done


”Mikään ei tunnu mukavammalta kuin se, että joku ampuu sinua eikä sinulle käy mitenkään.”