Usein annettuja vastauksia

Viime vuonna Global Spiral -lehti julkaisi erikoisnumeron, jossa transhumanismia kritisoitiin liikkeenä ja filosofiana varsin kehnoin eväin. Nyt on julkaistu uusi erikoisnumero, jossa transhumanistit vastaavat kymmenellä artikkelilla.

Nick Bostrom: In Defense of Posthuman Dignity tiivistää olennaisen seikan kritiikistä yhteen kysymykseen: miksi biokonservatiivien mielestä lähes mikä tahansa latteus käy syvällisestä oivalluksesta, joka kaataa koko transhumanismin?

How can it be that to bioconservatives almost any anticipated downside, predicted perhaps on the basis of the shakiest pop-psychological theory, so readily achieves that status of deep philosophical insight and knockdown objection against the transhumanist project?

Vastauksia kysymykseen lienevät muiden muassa lähimpään kliseeseen pyöristäminen ja purkitettu pikavastaus, koska muinainen viisaus on aina hienompaa kuin pussillinen uusia ajatuksia, jotka uhkaavat tuttua ja turvallista maailmankuvaa.

Max More: True Transhumanism korjaa useimmin toistuvia väärinkäsityksiä.

• Transhumanism is about continual improvement, not perfection or paradise.
• Transhumanism is about improving nature’s mindless “design”, not guaranteeing perfect technological solutions.
• Transhumanism is about morphological freedom, not mechanizing the body.
• Transhumanism is about trying to shape fundamentally better futures, not predicting specific futures.
• Transhumanism is about critical rationalism, not omniscient reason.

Russell Blackford: Trite Truths About Technology: A Reply to Ted Peters listaa puolestaan asioita, joita ei yleensä edes mainita, koska ne otetaan automaattisesti huomioon ja oletetaan vastapuolen tekevän samoin.

1. In the real world, technological advances involve compromises and trade-offs.
2. Technological advances take place in unexpected ways and find unexpected uses.
3. Implanted technologies have disadvantages as well as advantages: e.g., prostheses and implants are often experienced as imperfect and obtrusive, and they wear out.
4. Predictions about future technologies and how they will be incorporated into social practice are unreliable.
5. Future technologies will sometimes be used for spiteful or malevolent purposes and will typically be used for self-interested ones.
6. Science fiction is one—though certainly not the only—resource available to people, including transhumanists, who want to think about possibilities for our future.