Outkvisitio, mirakuliini, LIFT

The Outquisition - Post-apokalyptiset rauhanturvajoukot. Jos maailma muuttuu madmaxiksi, outkvisitio ratsastaa kaupunkiin ja palauttaa sivilisaation raiteilleen. Tarvitsemme suunnitelman kaikkia mahdollisia skenaarioita varten.

Miracle Fruit Tablets - Lähde makutripille. Synsepalum dulcificum-kasvista saatavaa mirakuliinia sisältävät tabletit muuttavat makuaistisi tunniksi tai pariksi ja voit syödä sellaisiakin ruokia, joiden makua inhoat. Miksi pyrkiä muuttamaan ruuan makua mausteilla, kun voi muuttaa makuaistiaan? Erittäin transhumanistinen vaihtoehto.

Technology and the Aspiring Methuselahs
Researchers led by Zheng Cui, Ph.D., at Wake Forest University discovered a mouse that is naturally resistant to cancer because of special immune cells. They injected these cells into regular mice suffering from tumors and demonstrated a new way to eradicate cancer. Some humans have these same cancer-fighting cells, and now the FDA has approved Cui's team to conduct human trials. They are currently looking for volunteers for their tests. Leukocyte Infusion Therapy (LIFT)

Rankaiseminen on häviäjän taktiikka

Bioengineering The Perfect Athlete - Miksi ammattilaisurheilukisojen ulkopuolella ei ole vapaasti dopingia käyttäviä superatleetteja, jotka juoksisivat kovempaa kuin kisoissa olevat "luonnolliset" urheilijat? Miksi doupattu superatleetti ei haasta "luonnollista" urheilijaa juoksukilpailuun ja näytä maailmalle, että dopingilla juoksee nopeammin kuin normaalitreenillä?

Kaksi vastausta:
1. Nykyisillä aineilla ei vielä ole niin suurta vaikutusta, että ne nostaisivat taviksen suorituskykyä sille ihmisen suorituskyvyn ääritasolle, jolla jatkuvasti treenaavat huippu-urheilijat ovat.
2. Nämä "luonnolliset" huippu-urheilijat ovat jo parhaita "epäluonnollisia" urheilijoita. Urheilukisojen ulkopuolelta ei löydy haastajia, koska kaikki doupatut superatleetit ovat kisojen sisäpuolella.

State Of The Art: Performance-Enhancing Drugs (slideshow) - Steroidit, EPO, stimulantit, myostatiiniblokkerit, PPAR delta, geeniterapia, proteesit, eksoskeletonit.

IT'S A FRACKIN’ CRACKER! - Joku ei syönyt kirkossa keksiä, koska halusi näyttää sen kaverilleen. Katoliset pitävät tapausta keksin kidnappauksena ja lähettelevät tappouhkauksia niille, jotka eivät kunnioita keksiä.

Mutta rangaistukseen turvautuvat ovat luusereita. Rankaiseminen ei ole tehokas keino kannustaa yhteistyöhön. Sillä saa pakotettua ihmisen tekemään mitä haluaa lyhyellä juoksulla, mutta kilpailurikkaassa ympäristössä anteeksiantavaiset ihmiset voittavat pitkällä juoksulla. Game theory could save the world.

Jos vartija väläyttää virkamerkkiä ja vaatii kamerasi muistikortin takavarikointia, kyseessä on luultavasti huijari, joka haluaa myydä kamerasi muistikortin.

Sveitsissä ehkä laillistetaan kannabiksen myynti kaupoissa kuten tupakan ja alkoholin myynti. Tämä on oikeaan suuntaan menevää tasa-arvoa. Väärään suuntaan menevää tasa-arvoa taas edustaa ehdotus jehovien lähettämisestä siviilipalvelukseen. Oikea suunta olisi tehdä asepalveluksesta ja siviilipalveluksesta kaikille vapaaehtoinen, ei vain tietyille ryhmille.

“They’re trying to achieve excellence in winning races, and we’re trying to achieve excellence in patient outcome,” explained Goldman. “Our errors went down by about 30 percent or so. The key thing we found though was that there was a reduction in multiple errors. You notice when you see clips of Formula One that when things go wrong, like a fuel hose gets stuck, the little errors add up and cascade into a major failure.
- F1-varikkokäyntien tehokkuutta sairaaloihin

“But the research is showing that the brain can act independently of the body. One day, you could be sitting in an office and controlling a device from across the room—or in another building. And it’s not just flicking a switch. It could be a nanotool that’s moving through a tiny environment, and you can control it and see what it’s seeing.”
- For Future of Mind Control, Robot-Monkey Trials Are Just a Start

• A Prosthesis for Speech
• Vitrification agents in cryonics: M22
• Yellow Drum Machine LMR

Muistilinkkejä

Ask Aubrey de Grey About Longevity Research

Check Yourself for Genetic Abnormalities

Best anti-aging trick? Start eating less

Harvoin Kysyttyjä Kysymyksiä 3: Mitä konkreettisesti transhumanistista voi tehdä sen jälkeen kun on liittynyt järjestöihin ja postituslistoille?

Ennen kuin alan luettelemaan aktivismimahdollisuuksia, kannattaa ehkä miettiä muutamia aktivismiin vaikuttavia seikkoja.

• Etsitkö sellaista konkreettista tekemistä, joka tarkoittaa koko elämän järjestämistä uusiksi tietyn päämäärän saavuttamiseksi, vai etsitkö jotain pikaisia pikkujuttuja, joita voit tehdä vapaa-aikanasi tarvitsematta erityisemmin miettiä niitä? Tai etsitkö ehkä jotakin, jolla saisit itsesi muuttumaan sellaiseksi, että voisit järjestää koko elämäsi uusiksi?
• Mikä on elämäntilanteesi? Oletko nuori, joka vasta harkitsee tulevia opintoja ja on valmis melkein mihin vain? Vai oletko jo ehtinyt työelämään tai ehtinyt sitoutua sellaisiin projekteihin, joista et voi irrottautua, mutta haluat jotain pientä aktivismia siihen rinnalle?
  
• Pystytkö muuttamaan sitä mitä teet nyt sellaiseksi, että se edistää th-päämääriä, vai onko sinun keksittävä jotain täysin erilaista tekemistä?
• Riittääkö sinulla harmaita aivosoluja suoraan toimintaan vai suuntaudutko mieluummin epäsuoraan toimintaan? Tai riittääkö sinulla motivaatiota kehittää harmaita aivosolujasi?
  
• Tarkoittaako konkreettinen toiminta sinulle koneiden väsäämistä autotallissa vai abstraktien skenaarioiden mietiskelyä? Riittääkö sinulle konkreettiseksi toiminnaksi tekstien oikolukeminen vai haluatko action-sankariksi? Ja kumpi edellemainituista todennäköisesti edistää päämäärien saavuttamista tehokkaammin - eli kohtaavatko sinun toimintatarpeesi maailman tarpeiden kanssa?
• Lyhyesti: kuinka suuria riskejä olet valmis ottamaan ja kuinka tiukasti olet valmis sitoutumaan?

Transhumanistiset projektit ovat melkeinpä oletusarvoisesti suuria, pitkiä ja vaikeita. Suora toiminta vaatii sitoutumista ja hyvin toimivia harmaita aivosoluja, joten tavallisen kaduntallaajan kannalta voi tuntua, ettei hän voi vaikuttaa oikein mitenkään - pikkukivien kanniskelu ei näytä auttavan pyramidin rakentamisessa. Mutta toisaalta transhumanistiset suurprojektit ovat (edelleen) niin aliarvostettuja ja aliymmärrettyjä, että pienelläkin aktiivisuudella voi olla suuri perhosvaikutus - pikkukivien potkiminen pois isompien tieltä voi nopeuttaa työtä suuresti.

Transhumanismi FAQin osio Kuinka transhumanismia voi soveltaa omassa elämässään tarjoaa tällaisia vastauksia:

• tieteentekijät voivat suunnata tutkimustaan transhumanistiseen suuntaan; suora tutkimus- ja kehitystyö ovat käytännössä tehokkaimpia tapoja edistää transhumanististen päämäärien saavuttamista.
• opiskelijat voivat suuntautua opiskelemaan transhumanistisesti hyödyllistä alaa.
• toimittajat ja bloggaajat voivat kirjoittaa transhumanistisista aiheista.
• taiteilijat voivat suunnata luovuuttaan käsittelemään transhumanistisia teemoja.
• kaikki ihmiset voivat tarjoutua vapaaehtoisiksi, sijoittaa rahaa transhumanistisiin projekteihin, tehdä ehdotuksia, osallistua keskusteluihin, mainostaa transhumanismia tuttavilleen, lahjoittaa tietokoneensa joutoaikaa Folding@home -tyyppisiin projekteihin ja muuttaa omia elämäntapojaan terveellisemmiksi.

Jos mennään yksityiskohtaisempiin vaikutusmahdollisuuksiin, luettelen samaan kasaan suoria ja epäsuoria ehdotuksia ilman mitään erityistä tärkeysjärjestystä:

• Opiskele NBIC-aloja ja ryhdy tiedemieheksi, tutkijaksi, insinööriksi, teknikoksi, keksijäksi, hakkeriksi, suunnittelijaksi. Hakeudu transhumanistisia päämääriä edistäviin projekteihin ja pyri olemaan paras siinä mitä teet. Nanoteknologia, biotekniikka, robotiikka, informaatioteknologia, kognitiotiede, tekoäly, hyvinvointiteknologia, aurinkoenergia, kylmätutkimus jne. osoittavat oikeisiin suuntiin. (Katso esim. Lifeboat Foundationin Existential Risk Programs inspiraatioksi.)
  
• Hanki rahaa perinteisellä työllä, yrittämällä, sijoittamalla, nettipokerilla, Second Lifen objektisuunnittelijana, myymällä start-uppisi Googlelle tms. ja tue sitten avokätisesti transhumanistisia projekteja (esim. SENS, SIAI) ja niitä yksityishenkilöitä, jotka valitsivat joitakin suoran toiminnan uravaihtoehtoja edellisestä ehdotuksista. Tarjoa palkintoja ja porkkanoita, jotta he jaksavat työntää kiviä pyramidiin.
  
• Lue, ajattele, keskustele, väittele, lue lisää, hanki hyödyllisiä taitoja, käytä uusia taitojasi hyödyllisesti, levitä meemejä, neuvo, informoi, opi yhdessä muiden kanssa.
• Kerro mitä osaat ja kysy muilta ideoita mitä voisit taidoillasi tehdä. Seuraa th-listoja ja kyttää sopivaa tilaisuutta tarjoutua vapaaehtoiseksi. Jos sopivaa tilaisuutta ei näytä tarjoutuvan, hanki uusia taitoja, jotka vastaavat paremmin tarjottuja tilaisuuksia.
  
• Muuta elämäntapojasi terveellisemmiksi. Luovu tupakasta, alkoholista, roskaruuasta; kokeile kalorirajoitteista ruokavaliota, syö tarpeeksi vitamiineja, harrasta liikuntaa.
• Muuta ajattelutapojasi terveellisemmiksi. Ole rationaalisempi, pyri eroon kognitiivisista harhoista ja päättelyvirheistä.
• Bloggaa, korjaa Wikipediaa, kirjoita mitä ajattelet, kirjoita artikkeli, tee YouTube-videoita, liity sosiaalisiin verkostoihin, kohtaa kritiikki ja opi siitä.
• Eroa kirkosta
• Liity järjestöihin tai projekteihin, jotka ovat jollakin tasolla menossa samaan suuntaan kuin transhumanistit (ihmisoikeusjärjestöt, open source, RepRap, jne.)
• Lähde mukaan politiikkaan ja pyri vaikuttamaan asioihin sitä kautta, jos luonne kestää.
  
• Kirjoita Aubrey de Greylle, kerro mitä osaat ja kysy mitä voisit tehdä.
• Get Things Done
  
• Käytä mielikuvitustasi, keksi lisää vaihtoehtoja ja lisää ne kommentteihin.

Lisätään vielä cheerleadingia tähän loppuun. Transhumanisti kannattaa transformationaalista aktivismia - ideaa siitä, että ihmisten on muututtava myös sisäisesti saadakseen aikaan merkittäviä ulkoisia muutoksia maailmassa. Maailma muutetaan yksi ihminen kerrallaan ja ensimmäinen muutettava ihminen olet sinä. Muutat itsesi yksi tapa kerrallaan ja ensimmäinen tapa, jota sinun täytyy muuttaa on harhaluulo siitä, ettet pysty muuttumaan. Ole se muutos, jonka haluat nähdä. Jos haluat saada jotain tehtyä, tee se itse. Jonkun on tehtävä jotain ja se joku olet sinä. Älä odota lähtölaukausta, ammu se itse. Tarjolla olevista vaihtoehdoista valittaminen on turhaa, jos ei pysty tarjoamaan parempia vaihtoehtoja tilalle, eikä luovuttaminen ole mikään vaihtoehto. Jos yksi tie ei toimi, valitse toinen. Kysymys ei ole: millainen on tulevaisuutesi? Kysymys on: millainen haluat tulevaisuutesi olevan? Tässä ei ole kyse vain yhdestä ”mielenkiintoisesta jutusta”, sinun täytyy yhdistää se omaan elämääsi. Älä jää sivustakatsojaksi. Ajattele globaalisti, toimi paikallisesti; ajattele tulevaisuutta, toimi nykyisyydessä.

"Give 'em a title and get 'em involved."
"You can't beat a plan with no plan."
- Morton Blackwell

Katso myös: Vapaaehtoisuuden 10 ongelmaa
Bonusvinkki: Tips for Transhumanist Activists

Muistilinkkejä

Palkinnot ovat aina hienoja. Singularity Instituten Kanadan osasto on antanut kymmenen tuhannen dollarin SIAI Canada Academic Prizen Shane Leggille yleistekoälytutkimuksen edistämisestä.

Mielenkiintoisimmat tarinat ovat ääripäitä. Tuhansista tavallisista lennoista ei ole uutiseksi, vain siitä yhdestä lento-onnettomuudesta tai yhdestä erikoisen hienosta lennosta. PR-ihmiset voivat kuitenkin ottaa onnistuneet lennot ylös ja tehdä miljoonasta tavallisen onnistuneesta lennosta mainitsemisen arvoisen luvun. The Fallacy of Examples, and the Problems of Extrapolating from Media

Yhdestä nanoputkesta tehty radio. Nanotube Radio The nanotube radio's extremely small size could enable radical new applications such as radio controlled devices small enough to exist in the human bloodstream

• Scientists Identify Genes that Could Turn Ordinary People into Supergeniuses (or Mindless Drones)
• Huge Rubber Snake is No Joke, Generates Power From Waves
• Physics of the Impossible, By Michio Kaku
• Do we have the technology to build a bionic human?
• Universal Power Adapter Offers Alternative to Wall Warts
• Knowmore.org Firefox extension
  

Harvoin Kysyttyjä Kysymyksiä 2: mikä on transhumanistien asema politiikassa niin Suomessa kuin maailmalla?

Suomen poliittisella kentällä itsensä transhumanisteiksi määritteleviä ihmisiä on ollut näkyvimmin esillä Piraattipuolueen (sekä aiemmin mm. Masinointiliikkeen ja Tietoyhteiskuntapuolueen) ympärillä. Piraattipuolue onkin nyt selvästi transhumanisesti kiinnostavin puolue, tiedostonjakelun vapauttamisen lisäksi mm. lääkepatenttien poistamisen ja nettineutraaliuden, yksityisyyden sekä läpinäkyvän päätöksenteon puolustamisen vuoksi. Piraattipuolue on myös erittäin Upwinger-puolue, koska se ylittää perinteiset puoluerajat keräten kannattajia koko poliittiselta spektriltä (varsinkin nuorisojärjestöistä). Ja nuorissahan on tulevaisuus.

Vähemmän näkyvistä transhumanisteista perinteisten puolueiden sisällä on sitten hankalampi sanoa. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Vihreistä löytyy eniten transhumanististen päämäärien suuntaan kallistuvia ihmisiä (kannattaa vilkaista esimerkiksi lokakuussa järjestettävien kunnallisvaalien Helsingin ehdokaslistaa, sieltä löytyy transhumanistiliiton hallituksestakin tuttu nimi). Niin, ja Jyrki Kasvi vetoaa tietysti klingoneihin. Liberaalit täytyy mainita kolmantena vaihtoehtona, mutta heiltä puuttuvat kunnon ehdokkaat ja kannattajakortteja lähtee keräämään paljon mieluummin Piraattipuolueelle, joten heidät sysätään nyt syrjään.

Muualla maailmassa (USA, Eurooppa, Venäjä, Japani jne.) transhumanistien poliittinen aktiivisuus on lievästi sanoen vaihtelevaa, enkä ole kovin aktiivisesti seurannutkaan tätä puolta viime aikoina, joten enemmän huhuja kuulleet voivat kertoa niistä kommenteissa.

Muutaman kerran on esitetty ehdotuksia suoranaisista transhumanistisista puolueista (esim. The Consensus UK:ssa joitakin vuosia sitten) tai puhuttu maailmanlaajuisista "puolueista" (kuten Italiasta alkunsa saanut Transnational Radical Party), mutta ne ovat jääneet lähinnä ehdotuksiksi, koska transhumanistien kerääminen perinteistä puoluetta muistuttavaan kasaan on vähän kuin yrittäisi paimentaa kissoja. Transhumanistit jakaantuvat niin laajalle skaalalle ja omaavat yksilöinä niin vaikeasti lokeroitavia näkemyksiä, että transhumanistisen puolueen täytyy pakostakin olla perinteiset poliittiset jaottelut ja puoluerajat (ja maidenkin rajat) ylittävä kuten... Pirate Party International.

Ja mainituista syistä myös esim. Seasteading-suunnitelmat erilaisista kokeellisista yhteisöistä ovat mielenkiintoisia. Miksi lähteä likaamaan käsiään perinteisiin poliittisiin peleihin, kun voi perustaa oman mikrovaltion?

Harvoin Kysyttyjä Kysymyksiä

Mitä olet aina halunnut tietää transhumanismista, mutta et ole kehdannut kysyä? Estääkö sosiaalinen intuitio sinua kysymystä jotakin? Kaipaatko selvennystä johonkin pikkuseikkaan? Onko jonkin ajattelutavan tai toimintamallin perimmäinen syy jäänyt hämäräksi?

Transhumanismi FAQ ja muut esittelyt vastaavat yleisiin peruskysymyksiin, mutta virallisten FAQien ulkopuolelle jää varmasti paljon asioita, jotka tuntuvat hämäriltä itselle, mutta saattavat olla ilmiselviä muille (tai vastoinpäin). Epätietoisuudessa ei ole hyvä elää, joten kokeillaan onko tällaiselle epämuodolliselle kysymyspalvelulle tilausta ja katsotaan millainen sotku tästä syntyy.

Esitä siis harvoin kysytty kysymyksesi nimettömänä tämän merkinnän kommenteissa ja saat ehkä vastauksen!

Asiallisiin kysymyksiin asiallinen vastaus, humoristisiin kysymyksiin humoristinen vastaus ja umpikieroihin kysymyksiin viivasuora vastaus. En lupaa tyhjentäviä esseitä tai henkilökohtaisista näkemyksistä vapaata objektiivisuutta, enkä ole kaikkien asioiden asiantuntija, mutta jos todella innostun, voin jopa etsiä sopivan asiantuntijan ja puristaa vastauksen ulos kehittyneillä kuulustelumenetelmillä.

Harvoin kysytyt kysymykset

1. Esimerkkikysymys hatun pohjalle: Mitä eroa on transhumanistilla, transseksuaalilla ja transformerseilla?
2. Mikä on transhumanistien asema politiikassa niin Suomessa kuin maailmalla?
3. Mitä konkreettisesti transhumanistista voi tehdä sen jälkeen, kun on liittynyt järjestöihin ja postituslistoille?
4. Miten peruskaduntallaajan mielipiteet tulevista radikaaleista ihmiselämän muutos- ja kehitysmahdollisuuksista saataisiin myönteisiksi?
5. 
   

Harvoin Kysyttyjä Kysymyksiä 1: Mitä eroa on transhumanistilla, transseksuaalilla ja transformerseilla?

Hyvä kysymys. Nämä on helppo sekoittaa toisiinsa, koska kaikissa on samanlainen alkuosa. Trans- tarkoittaa transitiota, siirtymää, ylitystä, toiselle puolelle menemistä, transformaatiota. Esimerkiksi Transylvania tarkoittaa "metsän tuolla puolen".

Transseksuaali tai paremminkin transsukupuolinen haluaa muuttua miehestä naiseksi tai naisesta mieheksi, koska tuntee syntyneensä väärään biologiseen kehoon. Luonto on sotkuinen paikka ja välillä tapahtuu tällaisia väärinkytkentöjä, joita ihmiset joutuvat jälkikäteen korjailemaan teknologian avulla. Transsukupuolinen haluaa mennä sukupuolensa tuolle puolen.

Transhumanisti on transhumanistista filosofiaa kannattava henkilö, joka haluaa muuttua teknologian avulla tavallisesta ihmisestä keinotekoiseksi, posthumaaniksi olennoksi kuten kyborgiksi, bioborgiksi, androidiksi, nanosumuksi, virtuaalimieleksi tai joksikin muuksi parannelluksi versioksi ihmisestä. On tietysti mahdollista, että jotkut transhumanistit tuntevat koko biologisen kehonsa vääräksi itselleen kuten transsukupuoliset sukupuolensa, mutta yleisesti ottaen oma ihmiskeho on transhumanistille pikemminkin vaatekappaleeseen tai työkaluun verrattava käyttötavara. Transhumanistit ovat tyytyväisiä siihen ihmiskehoon mikä heillä on nyt, mutta haluavat vaihtaa parempaan tilaisuuden tullen. Kehon vaihtamiseen ei siis välttämättä liity sen kummempia tunteita kuin vaatteiden vaihtamiseen tai LASIK-leikkauksessa käyntiin, mutta periaatteessa kyborgiksi muuttumista voidaan silti ajatella samanlaisena tasa-arvoasiana kuin transsukupuolisten oikeutta vaihtaa sukupuoltaan - jos transsukupuoliset voivat vaihtaa sukupuoltaan, transhumanistin tulisi voida vaihtaa ihmisyyttään (mikäli tarvittava teknologia on käytettävissä). Transhumanisti haluaa mennä ihmisyyden tuolle puolen.

Transformersit taas ovat fiktiivisiä figuureita, jotka muuttuvat roboteista autoiksi tai lentokoneiksi milloin mistäkin syystä. Transformersit haluavat kenties mennä robottiuden tuolle puolen?


Bonuskysymys: Mitä mieltä transhumanistit yleensä ovat sukupuolisten ja seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksista?
Homojen, lesbojen, androgyynien, intersukupuolisten ja muiden sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen tasavertaisuus normiheteroiden kanssa on transhumanistille itsestään selvää ja tulee automaattisesti mukana paketissa. Nimittäin jos kannattaa koko ihmisyytensä transformaatiota, niin on vähintään kummallista, jos ei pysty hyväksymään pienempiä poikkeamia peruslinjasta.

Muistilinkkejä

Caloric Restriction Comes in a Pill - "You've got to take aging research seriously if a company is willing to put down three-quarters of a billion dollars on it," said Sinclair.

Brain Breathalyzer - the device promises to monitor astronauts for signs of brain injury, depression and mental fatigue, which could allow mission control to determine if they're capable of carrying out a mission or not.

What If Movies Went Away? - There were important periods in cultural history when the novel, instrumental music, or canvas painting did not exist or have any importance. On the other hand, the sonnet and the epic poem, stained glass and mosaic, fresco painting and book illumination, vase painting and tapestry, bas relief and pottery have all been “major” arts at various times and in a way they no longer are now.

Mystery on Fifth Avenue - The letter directed the family to a hidden panel in the front hall that contained a beautifully bound and printed book, Ms. Bensko’s opus. The book led them on a scavenger hunt through their own apartment.

• Openmoko Neo Freerunner
• MX-1 World's Smallest R/C Copter
• Laser Tattoo
• Kosketuskieli kosketusnäytöille

Muistilinkkejä

Microsoft ostaa Powersetin. Haastattelussa Barney Pell ja Ramez Naam

Pyydän Holstegea arvioimaan, kuinka vanhaksi van Andel-Schipper olisi ilman syöpää voinut elää fysiologiansa puolesta. "Ainakin 125-vuotiaaksi. Ehkä jopa 140-vuotiaaksi." 115-vuotiaat aivot priimakunnossa

Kostean siteen läpi kulkeva sähkövirta estää infektioita. CMB Antimicrobial Wound Dressing with PROSIT

The Pirates Dilemma

Heroesin ja Lostin tuottaja Jesse Alexander yhdistää voimansa Matt Masonin kanssa ja tekee ohjelman sankarillisista piraateista. Alla ensimmäinen luonnos/traileri.

Aikasilmukassa

Elokuvassa Groundhog Day mies elää saman päivän yhä uudelleen. Samanlainen juonikuvio on myös esimerkiksi Stargate SG-1 -sarjan jaksossa Window of Opportunity ja monissa, monissa muissakin. Hahmot yleensä kamppailevat päästäkseen ulos silmukasta, koska elämä silmukassa muuttuu nopeasti tylsäksi ja ennalta-arvattavaksi. Niitä voisi siis tavallaan pitää allegorioina siitä millaiseksi jotkut kuvittelevat posthumaanien olentojen elämän miljoonan vuoden päässä tulevaisuudessa. Kuolemattomia, superälykkäitä, kaikkea jo kerran kokeilleita olentoja, joilla on tylsää luomassaan täydellisessä, ennalta-arvattavassa maailmassa.

Esimerkeissä hahmot käyvät läpi tiettyjä vaiheita:

1. Ei tämä voi olla totta.
2. Miten tästä pääsee pois?
3. Hetkinen, voin tehdä mitä haluan ilman seuraamuksia.
4. Olen jo kokeillut kaikkea hauskaa, en jaksa enää, masennun ja tapan itseni.
5. Itsensä tappaminen ei onnistu, koska herään silmukasta kuitenkin; täytyy kai vajota apatiaan ja jäädä sänkyyn.
   
6. Ehkä voisin pyrkiä tekemään maailmasta mahdollisimman mukavan paikan muille ihmisille, koska olen jo kaikki itsekkäät haluni tyydyttänyt (Groundhog Dayn opetus).

Kuvitellaan nyt, että ihminen syntyy (aikuisena) tällaiseen maailmaan ilman muistoja aikaisemmasta silmukattomasta elämästä. Saman päivän toistuminen onkin normaalia. Joka-aamuinen reset-nappula, ikääntymättömyys ja muiden ihmisten täysin ennakoitava käytös on päivittäistä rutiinia. Jos olet ainoa poikkeava ihminen, muut vaikuttavat pelkiltä samoja asioita toistavilta automaateilta. Päähenkilö itse on ainoa todellinen ihminen. Päähenkilö on ainoa, joka muistaa. Hän ei tietenkään halua itse muuttua tuollaiseksi aikaisemmat silmukat unohtavaksi automaatiksi, koska silloin kukaan ei muistaisi silmukoita ja elämä olisi kuin repeatilla pyörivä elokuva ilman katsojaa.

Automaatit ehkä kertovat hänelle silmukan ulkopuolella olevasta mielikuvitusmaailmasta, jossa jokainen päivä on erilainen eikä kenenkään käytöstä voi ennustaa erityisen tarkasti, mutta se maailma kuulostaa päähenkilöllemme ikävältä ja turvattomalta paikalta. Mitä hän tekisi sellaisessa maailmassa? Hän kokisi ihmetystä herätessään aamulla siitä mihin illalla nukahti, hän ei aina heräisikään omasta sängystään kuten silmukkamaailmassa. Hän kokisi nälkää, kipua ja sairauksia, jotka eivät katoaisikaan keskiyöllä kuten kotimaailmassa. Ihmiset käyttäytyisivät oudosti, tekisivät pitkän tähtäimen suunnitelmia ja haluaisivat muuttaa maailmaa. Päähenkilö joutuisi ajattelemaan tekojensa seurauksia. Ihmiset pysyisivät kuolleina kuoltuaan ja uusia ihmisiä syntyisi vanhojen tuttujen lisäksi.

Silmukkamaailman päähenkilö olisi tässä maailmassa kuin ihmishahmoon vangittu jumala. Hän olisi ainoa, joka muistaisi täydellisen silmukkamaailman. Hän olisi kuin huvikseen kiviä pyörittelevä Sisyfos, joka on potkittu ulos Disneylandista paikkaan, jossa hahmot eivät toistakaan samoja vuorosanoja päivästä toiseen eikä päivittäisi paraateja pidetäkään.

Ehkä hänkin aikaa myöten sopeutuisi silmukattomaan maailmaan, saisi opetuksen ja voisi palata tarinan lopussa silmukkamaailmaansa.

Entä jos kaikki ihmiset syntyisivät silmukkamaailmaan? Maailmankaikkeuden tehdasasetukset palautuisivat joka aamu riippumatta siitä mitä on tehnyt, mutta jokainen ihminen muistaisi toistensa teot jokaisessa toistumassa. Elämä edistyisi sosiaalisen kanssakäymisen osalta, mutta ympäröivä maailma olisi silmukassa. Pitkiä projekteja ympärillä olevaan todellisuuteen liittyen ei kannattaisi aloittaa, koska seuraavana päivänä maalit hyppäisivät joka tapauksessa takaisin purkkeihin. Vain yhteiset muistot säilyisivät. Jokainen päivä olisi uusi, koska ihmisten toimia ei voisi ennustaa - naapuri tekisi jotakin edellisestä silmukasta poikkeavaa, mutta olisi se mitä tahansa, siitä ei jäisi pysyvää jälkeä muualle kuin muistoihin.

Ajatellaan lapsia, jotka syntyvät miljoonan vuoden kuluttua. Kuolemattomuuden ja superälykkyyden väitetty "tylsyys" on heille normaali olotila. Se on heidän kotinsa. Se ei ole heille pääteasema, se on lähtökohta.


Mitä itse tekisin aikasilmukassa? Riippuu monesta asiasta. Toisissa olosuhteissa voisin jäädä loopin sisään, toisissa en jäisi.

- Kuinka pitkä looppi olisi? Tunteja, päiviä, vuosia, miljoona vuotta?
- Entä jos olemme nyt loopissa, joka kestää miljardeja vuosia (ja tämä on vasta loopin ensimmäinen toistuma, joten emme voi muistaa aikaisempia toistumia)?
- Mitä kaikkea loopin sisällä tapahtuisi, ehtisinkö matkustaa yhden loopin aikana planeetan toiselle puolelle vai olisiko looppi paikallinen ja rajattu?
- Olisiko tietoa siitä, että looppi päättyy joskus?
- Olisiko mahdollista vaikuttaa loopin pituuteen, voisiko sen saada hallintaansa jollakin tavalla?

Silmukan tutkimisessa (ja sen hallintaan saamisessa) olisi päämäärä, jota tavoitellessa ehtisi viettää pitkän tovin tyytyväisenä senkin jälkeen, kun kaikkien kirjastojen kirjat olisi luettu, kaikki elokuvat katsottu, kaikki levyt kuunneltu ja kaikki ihmiset tavattu.